| Antón Larsen Payà
| 2012 | Curso: 5º. PFC. ESARQ (Barcelona)
| Profesores: Jordi Badia, Eva Damià, Jaime Batlle
Reutilizar lo existente.
El proyecto consiste en una rehabilitación integral del edificio de la agencia tributaria, actualmente no accesibles debido a que el edificio está colocado sobre un podio. Entendemos que el edificio es una gran masa que está en una posición de rótula entre el Poble Sec y el mar, pero actualmente supone una barrera para el barrio.
Se propone perforar el edificio para generar una calle interior que permita atravesar el edificio y conectar el Poble Sec con el mar.
Por otro lado entendemos que el mar se pliega y llega hasta al edificio e incluso se prolonga en
cubierta haciéndolo desaparecer. Este elemento ayudará a reducir fuertemente el efecto isla de calor tanto en el espacio público como en el edifico. Asimismo ayuda a mejorar la proporción alargada del edificio existente doblando la altura gracias al reflejo.
ESTRATEGIAS:
1. Colmatación
Se opta por colmatar el edificio existente en sus extremos por las siguientes razones:
1. Para romper con la frontalidad de sus accesos.
2. Para generar alineaciones urbanísticas.
2. Calle interior
Una de las principales estrategias proyectuales es la de trabajar el edificio a través del vaciado. Debido a su peso específico, el edificio es capaz de dar respuesta a la calle estructuradora del Poble Sec y prolongar esta calle en su interior llegando a un gran vacío interior, corazón del edificio, que luego desemboca en el nuevo paseo marítimo.
3. Sistema de patios
La estrategia de vaciado sirve también para perforar el edificio creando un sistema de patios que iluminan los espacios del museo y de la escuela. Estos vaciados ayudarán a su vez a estructurar la planta del edificio.
A veces estos vaciados son en fachada creando unas terrazas que ponen en relación el
programa con el mar o la montaña.
El edificio existente está elevado en un podio y gracias a la estrategia de vaciado y calle
interior se resuelve de manera imperceptible el problema de los accesos.
4. El vacío como protagonista
Es por esta calle interior por donde se producirán los accesos al museo desde la plaza interior y los accesos a la escuela y biblioteca por el lado de Poble Sec.
Esta calle interior estará iluminada por una serie de patios que perforan el edificio existente.
8 comentarios:
estaria bé que un blog de l'escola de barcelona tingués com a mínim alguns posts en català.
d'altra banda el projecte deixa inaprofitable un edifici preexistent aprofitat, amb finestres, per tapar-les i colmatar-lo. Jo crec que funcionava millor abans de l'actuació.
Bonitas imágenes... Pero me preocupan varias cosas: - que pasa con la ronda litoral? en ningún lugar veo que decisión se ha tomado respecto a este aspecto tan importante. (ni en la sección se muestran!?)
- que pasa con el puerto? tampoco hay opinión sobre este aspecto.
- no entiendo la materialidad del ladrillo en un edificio que, como vemos en la foto, no lo es. Es una mascara? un envoltorio que dobla su masa?
Lo siento, pero me parece mucho mas completo el proyecto sobre el mismo puerto de la ETSAV. Quizá tampoco resuelve la problemática de las rondas, pero al menos las dibuja. Supongo que es proyecto del mes por ser alumno suyo Sr Badia. Pensaba que era mas parcial, como lo ha sido en Venecia. A ver que opina el Sr Arranz.
MA
No llores MA
Ya está el típico imbécil pidiendo comentarios en catalán para los proyectos de la ETSAB.
De verdad, que tristes y que ciegos sois con todo esta historia, es una pena.
El proyecto me ha parecido muy interesante, buen trabajo
No se puede desatar un nudo sin saber cómo está hecho..
Alucino con los comentarios. Alguno de vosotros ha leído algo de lo que pone arriba? Creo que vuestras objeciones se desvanecerían si lo hicierais.
En primer lugar el edificio existente no funciona y supone una barrera para el poble-sec delante del puerto (se explica claramente en el primer párrafo), en cambio la propuesta convierte el edificio en accesible y genera un paseo para la ciudad.
Las ventanas se colmatan porque se trata de un museo y escuela de fotografía (se explica en el título del post). Se ve que no acostumbráis a visitar museos..y fruto de esto seguramente no visitasteis la exposición que hicieron todos los alumnos en el CCCB donde se proponían distintas estrategias en cuanto al tratamiento urbanístico de la zona.
Por lo que he entendido se trata de reutilizar (explicado en el primer párrafo). Haciendo zoom en los planos yo no veo ninguna doble piel ni nada por el estilo, por lo que entiendo que el edificio existente es de ladrillo recubierto por una piel de cartón piedra para que la construcción pareciera más rica en la época. La estrategia de reutilizar y mostrar el material del que realmente está hecho me parece muy elegante.
No se puede desatar un nudo sin saber cómo está hecho..Documentaros y fijaros mejor en la información expuesta antes de opinar.
A mi me parece un proyecto muy interesante en todos sus aspectos, destacando especialmente el trabajo espacial de vaciado y la materialidad. Muchas felicidades!
Estoy de acuerdo con el comentario escrito anteriormente. No entiendo que pasa con los críticos anónimos, yo pensaba que criticar no era sólo observar el trabajo realizado sinó entender el proceso mental y las investigaciones realizadas para encontrar una respuesta.
Una vez dicho esto, creo que en cuanto al tratamiento de las rondas si que se merece que se cuelgue más info para saber lo que se está proponiendo, es decir, los masterplan que se han propuesto.
Por mi parte creo que es un proyecto completo y que entiende correctamente el Lugar, proporcionando al lugar de una interesante propuesta.
Muchas Felicidades Anton!
Si no se puede desatar un nudo sin saber cómo está hecho, no lo hagas tú siendo tan pretencioso. Alomejor mi comentario era corto, pero no por eso falto de reflexión.
De hecho, el mismo proyecto está desatando un nudo (el proyecto anterior) a saco, sin parar un momento a mirar qué pasa ahí.
Esa piel de "cartón piedra" es la del edificio. Quitarla, así porque sí, responde solamente al criterio de "esto es bonito, esto es feo". Se modifica la imagen de la preexistencia, empeorando su funcionamiento, SÓLO por "gusto", una intención a mi parecer vacía de todo significado. Y no me dirás que rebajar una fachada es bueno constructivamente o climáticamente. Además, barato no parece.
El proyecto no entiende el lugar. La línea azul que se dibuja no es representativa, puesto que cualquier persona que por ahí haya andado sabe que no es plana. La topografía és muy, muy importante.
Y la ronda litoral!!!
Además la situación del edificio no es de conexión, es de fin. No hay nada que genere actividad más alla, a no ser que los vecinos del poble sec sean unos grandes amantes de los cruceros, que no parece.
Este blog es como: Ponemos un mal proyecto, alguien lo critica, y los amigotes del que lo hizo se dedican a insultar y criticar a esta persona directamente.
Al señor de "ya está el típico imbécil pidiendo proyectos en catalán para la etsab" le guste o no, hay una realidad que hace particular a la escuela de Barcelona y es que muchos de sus miembros usan el catalán como lengua. Puede parecer una cosa "sin más" pero a veces, hay "cosas" que se pierden en las traducciones. Traducir es transformar y el resultado no es el mismo.
Me sorprende de alguien, con un supuesto mínimo interés en arquitectura, el hecho de tratar de limar peculiaridades, que en gran medida cuentan cómo es un lugar, y en definitiva son explicativas de su sociedad. ¿Verdad que no hacemos todos los edificios iguales en todos los sitios del planeta?
Yo diría "ya está el típico imbécil con una mente destruida por los medios de desinformación masiva tratando de eliminar todo lo que no es estándar y al gusto de todos". A veces las cosas que no son "al gusto de todos" traen más contenido.
Cuando no entendemos algo nos enfadamos, como le sucede a usted. Reflexione.
Tambien en este sentido, creo que el programa y el edificio no recogen pecularidades de la sociedad, ni del lugar dónde está. El programa es vacío en contenido puesto que no expresa las voluntades del lugar.
En fin, felicidades a un nuevo arquitecto, a pesar de las críticas.
RJ
pura imagen señores
Publicar un comentario en la entrada